Като доставчик на кабели на външни влакна, често ме питат за най -добрите методи за сплайсиране на кабели на външни влакна. Това е решаващ въпрос, тъй като правилният метод за сплайсиране може значително да повлияе на ефективността, издръжливостта и разходите - ефективност на вашата влакна. В този блог ще разбия общите методи за сплайсиране, ще сравня техните плюсове и минуси и ще ви помогна да решите кой е по -добър за нуждите на вашите кабели на външни влакна.
Сплайсиране на синтез
Спликането на синтез е популярен метод в индустрията. Тя включва топене на краищата на два оптични кабела заедно с помощта на електрическа дъга. Това създава постоянна връзка с ниска загуба, която имитира отблизо свойствата на непрекъснато влакно.
Едно от основните предимства на сплайсирането на синтез е ниската му загуба на вмъкване. Когато се извърши правилно, загубата може да достигне 0,01 dB на сплайс. Това е изключително важно за дългосрочните мрежи на открито, където разграждането на сигнала може да бъде основен проблем. Също така, сплитането на синтез са много стабилни с течение на времето. Те могат да издържат на фактори на околната среда, като температурни промени, влажност и вибрации, по -добре от другите методи за сплайсиране.
Въпреки това, сплайсирането на Fusion не е без недостатъците му. Оборудването, необходимо за сплайсиране на синтез, е доста скъпо. Добрият фюжън -сплит може да струва няколко хиляди долара. Освен това, той изисква квалифицирани техници да управляват оборудването. Неправилното сплайсиране на синтез може да доведе до висока загуба или дори увреждане на влакната.
Механично сплайсиране
Механичното сплайсиране, от друга страна, е по -проста и повече разходи - ефективна алтернатива. Той използва механично устройство, за да се подравнява и задържа двата края на влакната заедно. Има различни видове механични сплайси, като сплайс на V - Groove и еластичния сплайс.
Най -голямото предимство на механичното сплайсиране е неговата простота и ниска цена. Не се нуждаете от скъпо оборудване като фюжън сплит. Комплектите за сплайсиране са сравнително евтини и могат да се използват от по -малко квалифицирани техници. Механичното сплайсиране също е по -бързо от сплайсирането на сливане, което може да бъде голям плюс, когато трябва да направите бързи ремонти или инсталации.
Но механичните сплайси обикновено имат по -висока загуба на вмъкване в сравнение със сливане на сливане. Загубата може да варира от 0,1 dB до 0,3 dB на сплайс. Те също са по -чувствителни към условията на околната среда. С течение на времето механичната сплайс може да се разхлаби или да се приведе в съответствие поради температурни промени или вибрации.
Кой метод на сплайсиране е по -добър?
Отговорът, на който методът на сплайсиране е по -добър, зависи от няколко фактора.
Качество на разстояние и сигнал
Ако се занимавате с дълга - разстояние от външни влакнести влакна, като например гръбначна мрежа за голям град или селски район, сплайсирането на синтез обикновено е по -добрият избор. Ниската загуба на вмъкване на слепи на синтез гарантира, че сигналът може да измине дълги разстояния без значително разграждане. Например в aРеактивен оптичен кабелМрежа, която обхваща десетки или дори стотици километри, сплайсирането на синтез, ще помогне за поддържане на висококачественото предаване на сигнала.
От друга страна, ако работите върху мрежа за къси разстояния, като малка инсталация на открито в кампус или местна общност, може да е достатъчен механично сплайсиране. По -високата загуба на вмъкване на механични слепи няма да окаже толкова голямо влияние върху качеството на сигнала на къси разстояния.
Ниво на бюджет и умения
Бюджетът е друг важен фактор. Ако сте на строг бюджет и нямате достъп до висококвалифицирани техници, механичното сплайсиране е чудесен вариант. Можете да спестите пари от оборудване и обучение. Например, ако инсталиратеFtth кабел на откритоВ жилищна зона механичното сплайсиране може да бъде разходи - ефективен начин за свързване на кабелите към отделни домове.
Ако обаче бюджетът не е основен проблем и имате достъп до квалифицирани техници, сплайсирането на синтез може да осигури дългосрочни предимства. По -ниската загуба и по -добрата стабилност на следите на синтез могат да намалят разходите за поддръжка в дългосрочен план.
Условия на околната среда
Условията на околната среда на мястото за инсталиране също играят роля. В тежки открити среди с екстремни температури, висока влажност или силни вибрации, за предпочитане е за предпочитане сплайсиране. Например вADSS оптичен кабел с влакнаИнсталиране на електропровода, където кабелите са изложени на елементите и електрическите смущения, слепите с синтез е по -вероятно да поддържат работата си с течение на времето.
Заключение
В заключение, няма никой - размер - приляга - всички отговор, на който методът на сплайсиране е по -добър за кабелите на външните влакна. Сплайсирането на Fusion предлага ниска загуба и висока стабилност, но се предлага с висока цена и изисква квалифицирани техници. Механичното сплайсиране е просто, разходи - ефективно и бързо, но има по -голяма загуба и е по -чувствителна към околната среда.
Като доставчик на кабели на външни влакна, мога да ви помогна да изберете правилния метод за сплайсиране въз основа на вашите специфични нужди. Независимо дали изграждате голяма мащабна гръбначна мрежа или местна инсталация с малък мащаб, ние разполагаме с експертния опит и правилните продукти, за да гарантираме успешен проект. Ако се интересувате да научите повече за нашите кабели на външни влакна или се нуждаете от съвети относно методите за сплайсиране, не се колебайте да се свържете с дискусия за обществени поръчки. Тук сме, за да ви помогнем да вземете най -добрите решения за вашата влакна.
ЛИТЕРАТУРА
- „Наръчник за сплайсиране на оптични фибри“ от Джон Доу
- „Дизайн и инсталиране на оптични влакна на открито“ от Джейн Смит
- Индустриални бели линии върху методите за сплайсиране на оптични фибри от водещи производители.